Ultrasonische vs electromagnetische flowmeters

Onze flowmeting bibliotheek:

Wanneer uw proces bestaat uit agressieve of abrasieve vloeistoffen geeft u zeker de voorkeur aan een debietmeter die het stromingstraject niet belemmert. Of als uw flowarchitectuur flowmeting vereist, maar er geen ruimte is voor drukval, komen de full bore flowmeters direct in gedachten. De oplossingen die in die gevallen populair zijn, zijn ultrasone en elektromagnetische debietmeters (ook bekend als magmeters of magnetische debietmeters). Een vergelijking.

Nauwkeurigheid van elektromagnetische en ultrasone debietmeters

De nauwkeurigheid van zowel magmeter- als ultrasone debietmeters is uitstekend. Bij het meten van gassen is temperatuur- en drukcompensatie nodig bij ultrasone debietmeters. De nauwkeurigheid hangt sterk af van de manier waarop de meter is geconstrueerd. Het is dus belangrijk een evenwicht te vinden tussen de vereiste nauwkeurigheid en de kosten. Ultrasone debietmeters kunnen bijvoorbeeld tot 32 kanalen hebben, wat resulteert in onzekerheden van ongeveer +- 0,021%, maar daar hangt wel een prijskaartje aan. Ultrasone debietmeters kunnen voldoen aan de MID-voorschriften en zijn geschikt voor custody transfer-metingen.

Beperkingen van beide debietmeters

De grootste beperking voor elektromagnetische debietmeters is het feit dat het gemeten medium elektrisch geleidend moet zijn. En de signaal-ruisverhouding neemt dramatisch af wanneer het geleidingsvermogen slecht wordt.
Ultrasone debietmeters kunnen problemen hebben met het meten van vloeistoffen met zwevende deeltjes, deeltjes of bellen die het pad van het geluidssignaal onderbreken. Omdat de sensoren in de pijpwand zijn ingebouwd, ontstaan er sensorzakken waarin zich vuil kan ophopen. Of in het geval van het meten van gas, kunnen de sensorzakken vollopen met condensaat. Deze problemen kunnen vaak worden opgelost, maar vereisen aandacht bij het ontwerpen van een systeem. Elektromagnetische debietmeters hebben een isolerende bekleding in de pijp nodig. Bij het meten van agressieve of abrasieve stoffen moet hier aandacht aan worden besteed. Tegenwoordig zijn extreem harde bekledingen van composietkeramiek verkrijgbaar, waardoor ze geschikt zijn voor vrijwel elk vloeibaar medium.

Installatieaspecten van doorstroommeters met volledige doorlaat

Stromingsverstoorders zoals bochten en kleppen veroorzaken onnauwkeurigheden in debietmeters. De magnetische debietmeter is veel minder gevoelig voor deze verschijnselen. Wanneer er niet veel ruimte beschikbaar is, zijn magneetmeters wellicht de betere keuze, omdat zij slechts één diameterlengte stroomopwaarts en twee stroomafwaarts nodig hebben. In de meeste gevallen is de door het debietprofiel veroorzaakte onnauwkeurigheid lineair, zodat de resulterende fout in de debietcomputer kan worden gecompenseerd. Ultrasone meters nInstallatieaspecten van doorstroommeters met volledige doorlaat hebben gewoonlijk vijf diameters leiding stroomopwaarts en tien stroomafwaarts nodig.
Een belangrijke overweging bij de installatie van magneetmeters is te zorgen voor een elektrisch rustige omgeving, met een goede aarding en afgeschermde kabels. Voor ultrasone debietmeters is een sonisch stille omgeving noodzakelijk en de plaatsing van kleppen vereist speciale aandacht.
Beide typen debietmeters hebben problemen met blikseminslag en stroompieken.
Beide typen debietmeters zijn zeer geschikt voor explosiegevaarlijke omgevingen en kunnen een ATEX-certificaat krijgen.

Hoe zit het met de OPEX (onderhoud) van de debietmeter?

Beide debietmeters hebben geen bewegende delen en zijn niet gevoelig voor abrasieve erosie. En magnetische debietmeters staan bekend om hun ongelooflijk lange levensduur.

En ultrasone APEX (investering) versus elektromagnetische?

Beide debietmetertechnologieën kunnen zeer kosteneffectieve debietmetingen opleveren. De kostenvergelijking hangt sterk af van de projectparameters.